Дёмина О.Н. Оценка природоохранной значимости растительных сообществ для проектирования ECONET в степной зоне // Географические основы формирования экологических сетей в России и Восточной Европе. Ч. 1. Мат-лы электронной конф. (1-28 февраля 2011 г.). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 74-80.

Оценка природоохранной значимости растительных сообществ для проектирования ECONET в степной зоне

О.Н. Дёмина

Южный федеральный университет, Научно-исследовательский институт биологии

Россия, 344104, г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки 194/1

 

Evaluating conservation significance of vegetation communities as a basis for designing ECONET in the steppe zone

O.N. Demina

Southern Federal University, Scientific-Research Institute of Biology

Stachki Ave, 194/1; Rostov-on-Don, 344104 Russia

Summary. We have evaluated the conservation significance of the 37 plant associations belonging to the 4 vegetation classes. We have used Criterion A (presence of threatened species, according to Planta Europa recommendations), Criterion C (presence of important natural habitats, on the basis of the EUNIS enlarged in line with regional natural specificity), Rarity category R (Rabinowitz et al., 1986; Izco, 1998), Protection rate N (rate of protected part the concerned plant community type), Protection category (basing on the international classification scale, see Исаков, Криницкий, 1983; Соколов и др., 1997), and the summarizing index of the Floristic and Phytocoenotic significance (F). We considers localities hosting the plant communities with the highest F-index as the Core Areas of ecological networks.

 

Выбор критериев природоохранной значимости растительных сообществ как индикаторных объектов является важнейшим инструментом для выделения основных составляющих экосети – ключевых территорий и экологических коридоров.

Е. М. Лавренко были сформулированы основные принципы выбора растительных сообществ для охраны [Лавренко, 1971], получившие затем дальнейшее развитие [Стойко, 1983; Зеленая книга…, 1987;  Зеленая книга Сибири, 1996; Зеленая книга Самарской области, 2006; Ключевые ботанические…, 2009]. На международном уровне, в рамках работы международных природоохранных организаций (WWF, IUCN), Глобальной стратегии охраны растений с её сетью Ключевых ботанических территорий (КБТ) и Панъевропейской стратегии в области ландшафтного и биологического разнообразия, была разработана система оценки опасности исчезновения видов и критериев идентификации наиболее ценных для сохранения растительного мира объектов в Европе.

В соответствие с данными подходами, определение природоохранной значимости растительных сообществ проводилось методом экспертных оценок в баллах по шести независимым базовым критериям:

- критерий A как основной из трех критериев идентификации КБТ, устанавливаемых по рекомендациям Planta Europa – присутствие в пределах выделяемого участка редких и находящихся под угрозой уничтожения видов растений; на национальном уровне по этому критерию выделяется четыре категории согласно руководству по выделению КБТ [Андерсон, 2003]: A (i) – виды растений, признанные находящимися под глобальной угрозой (IUCN); A (ii) – виды растений, признанные находящимися под угрозой в Европе (IUCN); A (iii) – находящиеся под угрозой эндемики, не вошедшие A (i) и A (ii); A (iv) – находящиеся под угрозой узколокальные субэндемики, не вошедшие в A (i) и A (ii). Нами принимается еще одна категория – A (v), к которой предлагается относить виды, занесенные в Красные книги Ростовской области [Красная…, 2004] и Российской Федерации [Красная…, 2008], что тем самым определяет специфические условия выделения КБТ для России и включение их в качестве ключевых территорий, или ядер, в экологическую сеть на региональном уровне;

- критерий С введен для учета местообитаний, находящихся под угрозой исчезновения [Андерсон, 2003]. Для классификации местообитаний на европейском уровне используется система EUNIS, однако она не охватывает всего спектра местообитаний Донского региона, в связи с чем, мы использовали модифицированную систему [Ключевые ботанические…, 2009] с указанием для типов местообитаний (типологическая классификация) соответствия с единицами эколого-флористической классификации, выделенными на исследованной территории;

- категория редкости (R) – применена шкала, которая была разработана для видов растений [Rabinowitz et al., 1986], а затем адаптирована для оценки редкости растительных сообществ [Izco, 1998];

- обеспеченность охраной (N) оценивалась по доле сообществ из всего спектра разнообразия, расположенных в границах территориальной охраны;

- категория охраны (0, I, II, III, IV) принимается в соответствии с Международной классификационной шкалой [Исаков, Криницкий, 1983; Соколов и др., 1997];

- флористико–фитоценотическая значимость (F) рассматривается как обобщенный показатель природоохранной значимости.

Таким образом, оценка природоохранной значимости растительных сообществ (также как и шкала IUCN для видов растений) строилась на основе учета основных биоэкологических параметров сохранения биоразнообразия – тенденции сокращения ареала и редкости объекта охраны [Мартыненко, Миркин, 2006], но при этом учитывался территориальный и юридический критерии индикаторных объектов как необходимое условие экологической стабильности и поддержания биологического разнообразия (табл. 1 и 2).

 В результате проведённых исследований [Дёмина, 2009; Дёмина и др., 2010а, 2010б и др.], ассоциации были ранжированы по флористико-фитоценотической значимости (табл. 2),  на основании чего сообщества ассоциаций с самыми высокими показателями флористико-фитосоциологического значения (F1) и соответственно природоохранной значимости определены как ключевые территории на национальном, региональном и локальном уровне развития ECONET Ростовской области.

Литература

Андерсон Ш. Идентификация ключевых ботанических территорий: Руководство по выбору участков в Европе и основа развития этих правил для всего мира. М.: Изд-во Представительства Всемирного Союза Охраны Природы (IUCN) для России и стран СНГ, 2003. 39 с.

Дёмина О. Н. Сообщества класса Festucetea vaginatae Soo em. Vicherek 1972 на территории Цимлянских песков в Ростовской области // Матер. Моск. Центр. Русск. Геогр. о-ва. Биогеография. М., 2009. Вып. 15. С. 27-38.

Дёмина О.Н., Майоров С.Р., Рогаль Л.Л., Дмитриев П.А. Ассоциация Centaureo gerberi-Agropyretum tanaitici Demina 2009 и оценка природоохранной значимости псаммофитных сообществ// Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции «Музей-заповедник: экология и культура» (ст. Вёшенская сентябрь 2010). Вёшенская: ФГУК «Государственный музей-заповедник М.А. Шолохова, 2010а. С. 24-27.

Дёмина О.Н., Рогаль Л.Л., Купрюшкин Д.П. Оценка природоохранной значимости сообществ субассоциации Plantagini stepposae-Stipetum pulcherrimae stipetosum zalesskii subass. nov. prov. // Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции «Музей-заповедник: экология и культура» (ст. Вёшенская сентябрь 2010). Вёшенская: ФГУК «Государственный музей-заповедник М.А. Шолохова, 2010б. С. 28-31.

Зелёная книга Самарской области: редкие и охраняемые растительные сообщества / Колл. авторов (Саксонов С.В., Лысенко Т.М., Ильина В.Н. и др.). Самара: СамарНЦ РАН, 2006. 201 с.

Зелёная книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. 396 с.

Зелёная книга Украинской ССР: Редкие, исчезающие и типичные, нуждающиеся в охране растительные сообщества / Под общ. ред. Шеляга-Сосонко Ю.Р. Киев: Наук. думка, 1987. 216 с.

Исаков Ю.А., Криницкий В.В. Система охраняемых природных территорий Советского Союза и перспективы её развития // Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исследований. М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1983. С. 12-30.

Ключевые ботанические территории Алтае-Саянского экорегиона: опыт выделения / И.А. Артёмов, А.Ю. Королюк, Н.Н. Лащинский и др.; под общ. ред. И.Э. Смелянского, Г.А. Пронькиной. – Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009. – 272 с., ил.

Красная книга Ростовской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Ростов-на-Дону, 2004. 333 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.

Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. С. 6-13.

Мартыненко В.Б., Миркин Б.М. Роль классификации растительности в проектировании системы охраняемых природных тирриторий // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы / Мат. Международ. науч. конф., посвященной 200-летию Казанской ботанической школы. Казань, 2006.Ч. 2. С. 301-303.

Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России. М., 1997. 576 с.

Стойко С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов// Бот. журн. Т. 68 № 11. 1983. С. 1574 – 1583.

Rabinowitz D., Cairms S. & Dillon T. Seven forms of rarity and their frequencies in the flora of the British Isles // Soule M.E.(ed.) Conservation biology. The science of scarcity and diversity. Sinauer, Sunderland: MS, 1986. P. 182-204.

Izco J. Types of rarity of plant communities // Journal of Vegetation Science, 1998. № 9/ P. 641-646.

 

Таблица 1. Фитоценотическая приуроченность видов растений, занесенных в Красные книги Ростовской области и Российской Федерации

Классы	FESTUCO-BROMETEA																						HELIANTHEMO-THYMETEA								F. V.						F-P
Ассоциации	Trifolio alpestris-Stipetum tirsae	Stipetum capillatae	Festuco rupicolae-Stipetum dasyphyllae	Bellevaliae sarmaticae-Stipetum pennatae	Plantagini stepposae-Stipetum pulcherrimae	Stipetum lessingianae	Centaureo orientalis-Stipetum pulcherrimae	Sileno wolgensis-Stipetum pulcherrimae	Astragalo ponticae-Dianthetum leptopetali	Ajugo orientalae-Festucetum pseudovinae	Medicago romanicae-Stipetum ucrainicae	Eryngio campestris-Stipetum ucrainicae	Medicago romanicae - Festucetum valesiacae	Astragalo asperi-Medicagoetum romanicae	Amorio retusae-Cerastietum syvaschici	Agropyrini pectinati-Poetum bulbosae	Artemisio lerchianae - Poetum bulbosae	Astragalo albicaulis - Stipetum capillatae	Elytrigio trichophorae-Festucetum rupicolae	Euphorbio seguieranae-Thymetum dimorphi	Convolvulis lineati-Vincetoxietum maeotici	Genisto scythicae-Stipetum adoxae	Matthiolo fragransi-Atraphaxietum frutescens	Hedysaro cretacei-Melicetum transsilvanicae	Lepidio meyeri-Scrophularietum cretacei	Erysimo cretacei-Festucetum cretacei	Artemisio hololeucae - Polygaletum cretaceae	Astragaletum albicaulis	Genisto scythicae-Artemisietum salsoloidis	Sileno borysthenicae-Hyssopetum officinali	Secalo-Stipetum borysthenicae	Hieracio echioidis-Stipetum borysthenicae	Scirpoido-Genistaetum sibiricae	Artemisio arenariae-Potentilletum astracanicae	Artemisio arenariae-Festucetum beckeri	Centaureo gerberi-Agropyretum tanaitici	Poo bulbosae-Artemisietum pauciflorae
Вид  \         Число площадок	67	44	44	27	26	59	43	28	32	11	32	65	138	16	46	64	49	19	6	27	13	9	11	4	5	12	8	7	8	3	16	36	10	5	38	33	22
Allium lineare	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Allium regelianum*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.
Allium savranicum	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.
Anemone sylvestris	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Angelica archangelica	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Artemisia hololeuca*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	5	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Artemisia salsoloides*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	5	3	5	5	.	4	5	5	.	.	.	.	.	.	.	1
Asperula tephrocarpa	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	2	.	.	5	.	.	1	4	3	4	.	.	.	.	.	.	.	.
Astragalus calycinus	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.
Astragalus longipetalus	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.
Astragalus physodes	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Astragalus ponticus	.	.	.	.	.	.	.	.	4	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Astragalus pubiflorus	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Astragalus tanaiticus*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	.	.	.	.	.
Atraphaxis frutescens	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	3	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Bellevalia sarmatica*	1	1	.	5	2	3	2	3	2	1	1	2	1	2	4	4	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1
Calophaca wolgarica*	.	.	.	.	.	1	2	2	3	.	.	1	1	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Campanula altaica	1	1	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Campanula macrostachya	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Caragana scythica	.	.	.	.	.	1	.	1	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Catabrosella humilis	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Centaurea gerberi	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	.	.	.	5	.
Centaurea ruthenica	1	.	.	2	1	.	1	.	.	.	.	.	1	1	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	4	.	.	.	.	.	.	.	.
Chaenorhinum klokovii	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Cleome donetzica*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Colchicum laetum*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Corylus avellana	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Cotoneaster alaunicus*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Crambe tataria	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	.	1	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Crocus reticulatus	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Cymbochasma borysthenica*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Delphinium puniceum*	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Delphinium schmalhausenii	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Dianthus squarrosus	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	1	.
Diplotaxis cretacea	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.
Echium russicum	3	1	1	1	.	1	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Elytrigia stipifolia*	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	4	.	.	.	.	.	.	.
Eremurus spectabilis*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Eriosynaphe longifolia*	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Erucastrum cretaceum*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.
Erysimum cretaceum	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Euphorbia cretophila	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	3	5	3	.	.	.	.	.	.	5	.	.	.	.	.	.	.	.
Festuca cretacea	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	2	5	.	3	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Fritillaria ruthenica*	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Genista scythica	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	5	5	.	.	.	.	.	.	5	.	.	.	.	.	.	.	.
Hedysarum cretaceum*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	5	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Hedysarum grandiflorum*	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	3	.	.	.	.	.	.	4	.	.	.	.	.	.	.	.
Hyacinthella pallasiana	.	.	.	.	.	1	1	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	4	5	4	.	.	.	.	.	.	3	.	.	.	.	.	.	.	.
Hyssopus cretaceus*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	5	5	5	3	5	4	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Iris pumila*	1	1	2	1	1	2	2	1	3	.	1	2	1	1	1	1	1	1	.	4	3	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	4	.	.	1
Iris scariosa*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Juniperus sabina	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.
Jurinea cretacea*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Koeleria talievii	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.
Krascheninnikovia ceratoides	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	3	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Lepidium meyeri*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	5	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Linum hirsutum	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	1	.	1	.	.	.	1	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.
Linum ucrainicum	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	5	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Matthiola fragrans*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	5	.	.	.	3	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Onosma tanaitica	.	.	.	.	.	1	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	3	1	1	.	1	1	.	.	1	2	2	5	.	.	.	.	.	.	.	.
Paeonia tenuifolia*	1	1	.	1	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Platanthera bifolia	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Polygala cretacea	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	1	.	.	.	.	.	2	1	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.
Polygala sibirica	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Psathyrostachys juncea	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Pulsatilla patens	1	1	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.
Pulsatilla pratensis*	1	1	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	.	.	1	1	.
Salvia austriaca	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Scrophularia cretacea	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	3	5	2	2	3	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Scrophularia donetzica	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Silene cretacea*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Silene hellmannii*	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Stipa borysthenica	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	5	5	3	3	1	1	.
Stipa dasyphylla*	3	3	4	5	2	.	.	.	.	.	2	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Stipa pennata*	5	5	4	5	1	1	.	1	.	.	1	1	1	1	.	.	.	1	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	2	.	.	.
Stipa pulcherrima*	1	1	.	1	5	.	5	5	4	.	1	.	1	.	.	.	.	1	.	1	.	5	.	.	.	.	.	1	3	.	.	1	.	.	.	.	.
Stipa tirsa	5	2	2	2	4	.	.	1	.	.	1	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Stipa ucrainica	.	1	1	.	3	1	1	4	2	1	4	5	1	1	4	1	1	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	1
Stipa zalesskii*	1	.	.	.	2	2	1	1	3	.	3	1	1	.	1	1	1	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Thymus calcareus	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	2	.	.	5	3	2	.	.	1	5	3	5	5	.	.	.	.	.	.	.
Tulipa biebersteiniana	.	1	1	.	1	1	1	1	1	.	1	2	1	.	1	2	2	.	.	3	.	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2
Tulipa biflora	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1
Tulipa gesneriana*	.	.	.	.	.	.	.	1	1	.	1	2	1	.	3	4	2	.	.	1	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1
Ventenata dubia	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	1	1	.	3	2	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	2
Всего видов	15	14	10	11	12	15	13	11	11	3	16	14	28	7	8	9	13	12	5	18	9	11	10	4	5	14	10	9	14	2	4	11	2	5	5	4	8

Примечание. * - виды, занесенные в Красную книгу Российской федерации; классы F. V. - FESTUCETEA VAGINATAE; F-P - FESTUCO-PUCCINELLIETALIA; баллы встречаемости видов: 1 – единично, очень редко (вид встречен в единичных или нескольких описаниях); 2 – редко (вид встречается с низким постоянством: от + до I); 3 – спорадически (вид встречается со средним постоянством – II); 4 – обычно (вид встречается со средним и высоким постоянством – IV); 5 – очень обычно, повсеместно (вид встречается с наиболее высоким постоянством – V).

Таблица 2. Оценка природоохранной значимости растительных сообществ степей бассейна Дона.

Примечание. Критерии: А (v) 1 – постоянство видов до 20 % в геоботанических описаниях; A (v) 2 – до 40 %; A (v) 3 – до 60 %; A (v) 4 –до 80 %; С (I) – приоритетные местообитания, требующие охраны; С (II) – местообитания под угрозой.

 

15.02.2011

© О.Н. Дёмина, 2011 г.
Прислать свой комментарий / Send your comments