Ротационно-консервативное управление степной растительностью для сохранения обслуживающих её беспозвоночных животных
Л.Б. Волкова (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН),
lvolkova55@mail.ru
Схемы управления растительным покровом на степных ООПТ должны разрабатываться с учётом сохранения животных, населяющих и обслуживающих эту растительность. Цветковые растения и насекомые взаимно зависимы: насекомые не могут быть сохранены без открытых пространств с разнотравной растительностью, а фитоценоз степей не может быть сохранён без полноценной энтомофауны. При проведении мероприятий по поддержанию растительности важно знать, как это скажется на обслуживающих её фитофагах, их регуляторах из числа паразитических и хищных насекомых, опылителях и почвообразователях.
Недопустимо, например, сплошное выкашивание растительных выделов целиком, так как это приводит к уничтожению там всего животного населения без учёта реальных возможностей спонтанного нового заселения участков – после каждого скашивания - животными, особенно беспозвоночными, из имеющихся рефугиумов и даже без учёта самого наличия таких рефугиумов. То же касается других методов поддержания травостоя (стравливание скотом, выжигание контролируемыми палами).
При поддержании мозаичности травяного покрова необходимо направлять особые усилия на сохранение беспозвоночных - олиго- и монофагов растений, составляющих эту мозаику. Сохранять мозаику можно двумя способами:
а) обеспечить её динамичное возобновление - по мере сукцессионных изменений в одних местах обеспечить появление начальных стадий того же демутационного ряда в других местах. Однако для естественного поддержания динамичной мозаики нужны большие площади и высокая сохранность животного мира, включая крупных травоядных и их хищников. Таких площадей и условий в современной степи нет (м.б. есть в сухой степи-полупустыне, где миллион сайгаков.. был). Поэтому нужны схемы искусственного ротационного сохранения динамичной мозаики с помощью «нарушения» растительного, а при необходимости и почвенного, покрова. Однако для этого не хватает знаний, какая мозаичность бывает, какая нужна и пойдёт ли сукцессия в каждой конкретной точке так, как планируется. Именно этим и надо заняться разработчикам методик.
б) постоянно поддерживать в каждом из элементов мозаики растительность в одном и том же состоянии (консервация биотопа). Недостаток метода: теряются все переходные стадии между поддерживаемыми элементами мозаики со всеми их специфическими видами.
Каждый раз надо учитывать судьбу хорто- и антофильных беспозвоночных: все методы управления травяным покровом крайне травматичны для них. Поэтому надо вести уход так, чтобы обеспечивать быстрое заселение отрастающего травостоя необходимыми и присущими ему беспозвоночными. То есть мозаично. Причём, мелко мозаично.
Эмпирический опыт
использования крестьянами сенокосных лугов с элементами остепнения на
известковых склонах долин Оки, Осетра и других рек северной луговой степи в
Московской и Калужской областях показал, что специфическая энтомофауна, включая
наиболее чувствительный индикатор сохранности – дневных бабочек – сохраняется в
относительно удовлетворительном состоянии при многолетнем однократном за лето выкашивании
мелкими делянками в виде полос шириной не более 30-
Его и можно предложить в качестве базового и ориентировочного для дальнейших адресных разработок и индивидуальных режимов для отдельных видов исчезающих насекомых и растений.
28.03.2011 © Л.Б. Волкова, 2011 г.